Réponse aux office actions
Des mandataires internationaux expérimentés analysent directement les office actions et élaborent des stratégies de réponse personnalisées
Réponse professionnelle aux office actions USPTO & EPO
Des mandataires internationaux expérimentés analysent directement les office actions (§102/103/101/112 et Art. 54/56/94(3)) et élaborent des stratégies de réponse personnalisées. Le traitement n'est pas confié à des traducteurs sans formation en brevets ni à du personnel junior.
- Analyse et réponse directes par des mandataires expérimentés
- Workflow personnalisé
- Évaluation rapide des coûts
Contenu de la livraison
Stratégie de réponse §102/103/101/112
Élaboration d'une stratégie de réponse professionnelle pour les problèmes courants des office actions américains, tels que la brevetabilité et la divulgation suffisante.
Rédaction des réponses Art. 54/56/94(3)
Rédaction professionnelle des réponses aux office actions de l'Office européen des brevets concernant la nouveauté, l'activité inventive, etc.
Soutien Pre-Appeal / Appeal
Soutien stratégique complet et préparation des documents pour les réunions Pre-Appeal et les procédures d'Appeal.
Suggestions d'amendement des revendications
Sur la base de l'analyse de l'office action, suggestions de modification des revendications pour maximiser l'étendue de la protection.
Réponse à l'office action (Office Action Response) : traduire l'argumentation technique dans un langage acceptable pour l'examinateur
Différences de stratégie de réponse selon les offices
Les office actions de l'USPTO américain concernent souvent le 35 U.S.C. § 101 (objet brevetable et utilité), le § 102 (nouveauté), le § 103 (non-évidence) et le § 112 (description écrite, mise en œuvre possible, clarté) ; les office actions de l'EPO européen s'articulent surtout autour des articles 52, 53, 54, 56, 83, 84 et 123(2) de la CBE, la nouveauté inventive étant appréciée selon l'approche problème-solution (problem-solution) ; les office actions de la CNIPA chinoise relèvent le plus souvent des articles 22 (nouveauté, activité inventive, application industrielle) et 26 (clarté, soutien) de la loi sur les brevets. La structure de la réponse doit correspondre aux pratiques d'examen de chaque office ; un modèle unique ne peut pas servir à tous. Les délais de réponse varient également selon l'office : 3 mois à compter de la notification aux États-Unis avec prolongation payante possible, généralement 4 mois en Europe et en Chine.
Logique d'argumentation : comparaison des caractéristiques et base des modifications
Une réponse de qualité exige de comparer point par point les documents de l'art antérieur cités par l'examinateur avec les caractéristiques des revendications, de distinguer ce que l'examinateur a constaté de ce que le document de l'art antérieur divulgue réellement, puis de décider s'il faut démontrer la caractéristique technique distinctive, invoquer un effet technique inattendu, ou restreindre la portée en modifiant les revendications. Toute modification doit avoir une base dans la demande initiale (amendment basis), afin d'éviter tout ajout au-delà de la divulgation d'origine (added matter). Si nécessaire, une entrevue ou un entretien téléphonique avec l'examinateur pour clarifier les faits techniques et réduire les divergences peut accélérer notablement l'octroi du brevet.
La livraison de réponses de Precision-IP
Chez Precision-IP, des mandataires internationaux expérimentés analysent directement les office actions, élaborent une stratégie de réponse propre à chaque dossier, et fournissent un projet de déclaration d'observations et de pages de revendications modifiées. Après la génération du brouillon initial et la comparaison des caractéristiques par l'IA, une vérification humaine garantit que la logique d'argumentation et la formulation sont conformes aux pratiques d'examen de l'office cible. Avant la soumission officielle, le professionnel en charge du dossier doit encore effectuer la confirmation finale. Chaque dossier est accompagné d'un tableau de correspondance des éléments des documents de l'art antérieur et des notes de modification ; les motifs des choix stratégiques sont tracés et consultables pour faciliter le bilan et la vérification.