Ответы на office action
Опытные поверенные по международным патентам лично анализируют office action и разрабатывают индивидуальную стратегию ответа
Профессиональные ответы на office action USPTO и EPO
Опытные поверенные по международным патентам лично анализируют office action (§102/103/101/112 и Art. 54/56/94(3)) и разрабатывают индивидуальную стратегию ответа. Работа не передаётся переводчикам без патентного образования или младшему персоналу.
- Анализ и ответ напрямую опытным поверенным
- Индивидуальный рабочий процесс
- Быстрая оценка стоимости
Состав результата
Стратегия ответа по §102/103/101/112
Профессиональная стратегия ответа по типовым вопросам американских office action: патентоспособность, достаточность раскрытия и др.
Составление ответов по Art. 54/56/94(3)
Профессиональное составление ответов на запросы Европейского патентного ведомства по новизне, изобретательскому уровню и др.
Поддержка Pre-Appeal / Appeal
Полная стратегическая поддержка и подготовка документов для заседаний Pre-Appeal и процедур Appeal.
Рекомендации по изменению формулы (Claim Amendment)
Рекомендации по изменению формулы на основе анализа office action с максимальным сохранением объёма охраны.
Ответ на office action: изложить техническую аргументацию на языке, понятном эксперту
Различия стратегий ответа по патентным ведомствам
Office action USPTO в США часто затрагивают 35 U.S.C. § 101 (патентоспособный объект и полезность), § 102 (новизну), § 103 (неочевидность) и § 112 (письменное описание, возможность осуществления, ясность); запросы EPO в Европе строятся вокруг ст. 52, 53, 54, 56, 83, 84, 123(2) EPC, а оценка изобретательского уровня использует подход «проблема–решение» (problem-solution); office action CNIPA в Китае чаще всего касаются ст. 22 Закона о патентах (новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость) и ст. 26 (ясность, поддержка). Структура ответа должна соответствовать практике каждого ведомства — единый шаблон не подходит. Сроки ответа тоже различаются: в США — 3 месяца с даты уведомления с платным продлением, в Европе и Китае обычно 4 месяца.
Логика сопоставления признаков и основания изменений
Качественный ответ требует поэлементного сопоставления цитируемых экспертом документов с признаками формулы: отделите то, что установил эксперт, от фактически раскрытого в документе, и затем решите — обосновывать отличительные технические признаки, заявлять о непредвиденном техническом эффекте или сузить объём изменением формулы. Любое изменение должно опираться на первоначальные материалы заявки (amendment basis), чтобы не выходить за пределы первоначального раскрытия (added matter). При необходимости встреча или телефонный разговор с экспертом — для уточнения технических фактов и сужения разногласий — могут заметно ускорить выдачу патента.
Как «Precision-IP» передаёт ответы
«Precision-IP»: опытный поверенный по международным патентам лично анализирует office action и разрабатывает стратегию ответа под конкретное дело, готовит проект заявления по доводам (opinion) и лист замены формулы. После генерации черновика и сопоставления признаков ИИ результаты вручную проверяются на соответствие логики и формулировок практике целевого ведомства. Перед официальной подачей материалы должен окончательно утвердить специалист, ведущий дело. По каждому делу прилагаются таблица сопоставления элементов цитируемых документов и пояснения к изменениям; обоснование выбранной стратегии фиксируется и доступно для анализа.